um was geht es hier?
bücherempfehlungen
login als revisor
username:
passwort:
eingeloggt bleiben
registrieren zum mitmachen
wenn du selbst seiten bewerten, kommentare schreiben oder eigene vorschläge posten willst, dann registriert dich hier bitte kurz.
email:
eingeloggt bleiben
möchte revisor werden
skeptische revisoren
********************
alle  10 Gebote  1:12  21.12.2012  42  9/11  Abiogenese  Abtreibung  Afrika  AI  AIDS  Al Qaida  Alkohol  Alternative/Komplementäre Medizin  Alternativmedizin  Amok  Anatomie  Anekdote  Anthropodizee  Anthroposophie  Antisemitismus  Arche Noah  Argumentation  Armut  Artbildung  Asien  Astrobiologie  Astrologie  Astronomie und Kosmologie  Atheismus  Aufklärung  Autismus  Autoritäten  Backfire Effect  Bad Science  Bechdel Test  Bedingungsloses Grundeinkommen  Belebtes Wasser  Benzinsparmythen  Beschneidung  Besitz  Bewusstsein  Bibel  Big Herba  Big Pharma  Bildung  Bio  Biologie  Blasphemie  Blitze  Bulb Fiction  Bullshit Detector  Chemie  Chemophobie  Christentum  CIA  Cold Reading  Computer  Datierung  Demographie  Diktatur  Dinosaurier  Diskriminierung  DNA  Doku  Drachen  Dummheit  Dunkles Mittelalter  Dunning-Kruger-Effekt  Ebola  Edle Wilde  ENCODE  Entwicklungshilfe  epidemiologische Beobachtungsstudien  Epigenetik  Ernährung  Ernährungswissenschaft  Erziehung  Esoterik  Ethik  Euthanasie  Evangelikale  Evidenzbasierte Medizin  Evolution  Experimente  Facebook  Fact Checker  Falsch positiv / falsch negativ  Falsifikation  FAQ  Fast Food  Fehlschlüsse  Feminismus  Filme  Flache Erde  Flowchart  Folter  Forschung  Forschungsethik  Fotografie  Fototgrafie  Freie Energie  Freie Meinungsäusserung  Freikirchen  Fühlen und Denken  Fundamentalismus  Fussball  Games  Geigen  Gender  Genetik  Gentechnik  Geographie  Geologie  Geozentrisches Weltbild  Geplante Obsoleszenz  Gerechtigkeit  Geschichte  Geschichten  Gesellschaft  Gesetze  Gewalt  Glaube  Glauben  Gleichstellung  Glück  Goldener Reis  Gott  Gottesbeweis  Gruppenselektion  Gutmenschen  GWUP  H2G2  Hacker  Heilpraktiker  Hellsehen  Himmel  Hindsight Bias  Hitch  Hölle  Homöopathie  Homophobie  Homosexualität  Humanismus  Humor  ICE  Identität  Ideologie  Illuminaten  Illustration  Immunologie  Impfskepsis  Impfung  Intelligent Design  Intelligenz  Internet  Interview  Irreduzible Komplexität  Islam  IT  Jesus  Judentum  Junge Erde  Junk Science  Justiz  Karte  Katholische Kirche  Kein wahrer Schotte  Killerspiele  Kinder  Kindersterblichkeit  Klimawandel  Kognition  Kommunismus  Kopftuch  Koran  Korruption  Kosmetik  Kosmologie  Kreationismus  Krebs  Krieg  Kryptozoologie  Kultur  Kulturpessimismus  Kunst  Laizismus  Leben  Leserreaktionen  Lesetips  Lexikon  Lichtnahrung  Linguistik  Literatur  Lizenz  Logik  Lohngerechtigkeit  Loigik  Luther  Magie  Märchen  Massensterben  Mathematik  Medien  Medizin  Medizinische Mythen  Meinungsfreiheit  Metadaten  Metaphysik  Misinformation  Missverständnisse  MMS  Mondlandung  Mondverschwörung  Monogamie  Moral  Morphische Resonanz  Musik  Mythen  Nahrungsergänzung  Nahtoderfahrung  NASA  Nationalsozialismus  Naturvölker  Neurologie  New Age  Nietsche  NSA  NSCE  Ökologie  Open Access  Opferzahlen  Optimismus  Paläontologie  Pan narrans  Paranormale Fähigkeiten  Parawissenschaft  Partnerschaft  Patente  Pathos  Peer Review  Pendeln  Persönlichkeitstypologie  Petition  Phantasie  Philosophie  Physik  Placebo  Politik  Popkultur  Presuppositional apologetics  Prophetien  Protestanten  Pseudowissenschaft  Psiram  Psychiatrie  Psychologie  Qualität  Quantenmechanik  Rassismus  Ratgeber  Raumplanung  Rechte  Reformation  Religion  Religion, Ideologie  ReligionPlacebo  Religionsfreiheit  religiöse Stigmatisierung  Renaissance  Respekt  Rituale  Rollenbilder  Sammlung  Satanismus  Satire  Scharlatanerie  Schönheit  Schuhe  Schule  Schüssler Salze  Schwangerschaft  Schweiz  Science Fiction  Serie  Sex  Sexismus  Sharia  Sintflut  Skeptizismus  Soziologie  Spam  Spielregeln  Sport  Sprache  Spuk  Städtbau  Stammbaum  Statistik  Sterbehilfe  Steuern  Storchismus  Strategie  Studien  Studien Register  Suchmaschine  Südamerika  Superhelden  TAM  TCM  Technologie  Terrorismus  Tesla  Theologie  Theory of Mind  Tierkommunikation  Tierschutz  Tierversuche  Tod  Todesstrafe  Tools  Trennung Staat und Kirche  Twitter  UberFacts  Übergewicht  UFO  Universitäten  Urbane Legenden  Urheberrecht  USA  Vegetarier  Verfolgung  Vergewaltigung  Verhaltensökonomie  Verschwörungstheorien  Verweise auf Studien  Vorratsdatenspeicherung  Waffen  Wahnvorstellungen  Wahrsagen  Wahrscheinlichkeit  Waldorfschule  Wasser  Wasseraffen-Theorie  Web  Weisheit  Weltraum  Weltrettung  Weltuntergang  Werbung  WHO  Widerlegung  Widersprüche  Willensfreiheit  Wirtschaft  Wissenschaft  Wissenschaftsgeschichte  Wohlstand  Wohltätigkeit  Wolfeffekt  wortwörtlich  Wunder  Wunschdenken  Y-Questions  Zahnmedizin  Zeitung  Zoologie  Zukunft
+ + + + + +
   artikel  bild  biographie  blog  blogartikel  buchauszug  cartoon  facebookgruppe  interview  online-buch  produkt  Radio-Beitrag  rezension  sammlung  spam  studie  ted-video  tool  video  videoblog  webseite  youtube-channel  youtube-video  zeitung  zeitungsartikel
 
offenbar bockmist
buecherempfehlungen
durchaus nützlich
Abkehr vom Weg des verstorbenen Rabbi Ovadia Yosef
Rabbi Shalom Cohen, der neue geistige Führer der ultrareligiös-sefardischen Shas-Partei, hält die Beteiligung von Frauen an akademischer Beschäftigung nicht für den «Weg der Torah».

Dem werden natürlich sämtliche etwas moderatere Juden und Nicht-Juden sofort widersprechen, doch die Frage bleibt, ist Cohens Verständnis vom Weg der Torah ein Missverständnis, welches er sofort einsehen würde, wenn man ihn auf den Fehler in seiner Argumentation aufmerksam machen würde, oder ist es eine legitime, wenn auch inzwischen nicht mehr zeitgemässe Interpretation?
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Deepak Chopras Woohoo
+ + +
Science doesn´t work
+ + +
Dass verschiedene brandaktuelle Forschungsergebnisse ein gewisse Ähnlichkeit haben mit irgendwelchen Weisheiten von Naturvölkern, klingt verblüffend, sollte aber nicht weiter überraschen. Die Ähnlichkeit besteht in der Regel nämlich lediglich auf der metaphorischen Ebene.
Wenn Demokrit beispielsweise von den Atomen sprach, dann war das für ihn eine Lösung zu einem Problem, welche sich später als richtig herausgestellt hat, die jedoch zu jener Zeit eine von verschiedenen möglichen Lösungen war, für welche nicht die besseren Gründe sprachen als für die anderen.
Die Frage ist also nicht, ob irgendwelche Naturvölker das richtige glaubten, sondern ob sie es aus den richtigen Gründen glaubten. Zumindest so lange wie nicht alle Naturvölker völlig unabhängig voneinander scheinbar ohne gute Gründe das richtige glauben, denn das würde in der Tat auf eine andere Quelle von Erkenntnis hindeuten. Und das wäre in der Tat eine Sensation. So aber, müsste es eher überraschen, wenn es solche verblüffenden Übereinstimmungen nicht gäbe.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     1  
+ + +
Die Österreichische Ärtzekammer wurde für das goldene Brett 2012 [Link] nominiert. In diesem Interview nimmt Dr. P. Klaus Connert, Referent für Komplementärmedizin, dazu Stellung und zeigt auf eindrückliche Weise, wie sehr die Nomination gerechtfertigt war, denn es fehlt ihm das Grundverständnis dessen, was evidenzbasierte Wissenschaft ist und wie sie funktioniert.
Daran, dass man unorthodoxe und unplausible Ideen verfolgt, ist kein Problem, nur wenn es keine Notwendigkeit dafür gibt, weil die Studien keine Abweichung vom Erwarteten zeigen, die ein Umdenken nahelegen würden.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     1     0  
+ + +
Eine Webseite die sich dem vom Film ´What The Bleep Do We Know?´ dargestellten Konzept verschrieben hat: ein esoterisch-quantenmystisches Weltbild, das Quantentheorie und Neurologie munter vermischt.
Bezeichnend daran ist vor allem, dass sowohl von der Esoterik als auch von der Wissenschaft ausgiebige Reaktionen regnete. Von der Esoterik, von der es sich abzugrenzen versucht, sehr positive, von der Wissenschaft, zu der es sich zugehörig fühlt, eher weniger.

Witzig ist, dass man anhand der Einstellung zum Bleep, realativ einfach den esoterischen Geist zu entlarven vermag - selbst wenn er es von sich selbst gar nicht weiss :)
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     1     0  
+ + +
Terry Pratchett, Ian Stewart, Jack Cohen
Die Wissenschaft der Scheibenwelt
Mit dieser Buchreihe werfen Terry Pratchett und der Mathematiker Ian Stewart und der Biologe Jack Cohen einen Blick auf die Welt und deren Erklärung durch die Wissenschaft aus der Perspektive der Scheibenwelt.

Bisher erschienen:
- Die Gelehrten der Scheibenwelt
(The Science of Discworld)
- Die Philosophen der Rundwelt
(The Science of Discworld II: The Globe)
- Darwin und die Götter der Scheibenwelt
(The Science of Discworld III: Darwin´s Watch)
- Das Jüngste Gericht
(The Science of Discworld IV: Judgement Day)
+ + +
alle erlöse aus buchverkäufen über die skeptischen revisoren
kommen skeptiker.ch zugute
The Data and how Science an Creationism sees it
+ + +
Raumschlachten sehen irgendwie anders aus als und Star Wars & Co glauben machen wollen. Es wird wohl eher im Stil der Seeschlachten des 19. Jahrhunderts sein.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
It´s a duck. The box is right.
+ + +
An Age-Old Argument
+ + +
Christianity
+ + +
Science Channel
+ + +
Man zieht die Grenze zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft gern an der Fähigkeit der entsprechenden Theorie ein Falsifikationskriterium aufzustellen. Doch wie Joachim Schulz hier zeigt, ist das leider nicht so einfach, denn es kann gute Gründe geben, warum etwas nicht falsifizierbar ist.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Hätte man das Geld, dass für die Weltraumforschung ausgegeben wurde, nicht lieber nützlich einsetzen können? Es ist ja nicht so, dass es hier keine anderen Probleme mehr geben würde.
Tatsächlich ist der Gewinn für uns hier unten aus der Weltraumforschung enorm gross. In diesem Video von DNews wird Spinoff von NASA vorgestellt und drei konkrete Anwendungen, die einen gewaltigen Impakt haben können.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Warum sind die Konservativen konservativ? Es scheint, sie sind im Pleistozän stecken geblieben. Im Grunde lag das doch die ganze Zeit auf der Hand.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Kreationisten versuchen gern die Evolution zu diskreditieren, indem sie darauf hinweisen, dass es sich dabei lediglich um eine Theorie handelt. Dabei übersehen sie - ob nun absichtlich oder aus schierer Ignoranz -, dass Theorie im wissenschaftlichen Kontext eine gänzlich andere Bedeutung hat als im alltäglichen Sprachgebrauch.
Diese Seite nimmt sich genau dieses Punktes an und versucht endlich Klarheit zu schaffen.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
 
disclaimer
----------
nicht nur, dass wir für die verlinkten seiten nicht haften, wir erklären sie - wenn angegeben - für ausgemachten BOCKMIST