um was geht es hier?
bücherempfehlungen
login als revisor
username:
passwort:
eingeloggt bleiben
registrieren zum mitmachen
wenn du selbst seiten bewerten, kommentare schreiben oder eigene vorschläge posten willst, dann registriert dich hier bitte kurz.
email:
eingeloggt bleiben
möchte revisor werden
skeptische revisoren
********************
alle  10 Gebote  1:12  21.12.2012  42  9/11  Abiogenese  Abtreibung  Afrika  AI  AIDS  Al Qaida  Alkohol  Alternative/Komplementäre Medizin  Alternativmedizin  Amok  Anatomie  Anekdote  Anthropodizee  Anthroposophie  Antisemitismus  Arche Noah  Argumentation  Armut  Artbildung  Asien  Astrobiologie  Astrologie  Astronomie und Kosmologie  Atheismus  Aufklärung  Autismus  Autoritäten  Backfire Effect  Bad Science  Bechdel Test  Bedingungsloses Grundeinkommen  Belebtes Wasser  Benzinsparmythen  Beschneidung  Besitz  Bewusstsein  Bibel  Big Herba  Big Pharma  Bildung  Bio  Biologie  Blasphemie  Blitze  Bulb Fiction  Bullshit Detector  Chemie  Chemophobie  Christentum  CIA  Cold Reading  Computer  Datierung  Demographie  Diktatur  Dinosaurier  Diskriminierung  DNA  Doku  Drachen  Dummheit  Dunkles Mittelalter  Dunning-Kruger-Effekt  Ebola  Edle Wilde  ENCODE  Entwicklungshilfe  epidemiologische Beobachtungsstudien  Epigenetik  Ernährung  Ernährungswissenschaft  Erziehung  Esoterik  Ethik  Euthanasie  Evangelikale  Evidenzbasierte Medizin  Evolution  Experimente  Facebook  Fact Checker  Falsch positiv / falsch negativ  Falsifikation  FAQ  Fast Food  Fehlschlüsse  Feminismus  Filme  Flache Erde  Flowchart  Folter  Forschung  Forschungsethik  Fotografie  Fototgrafie  Freie Energie  Freie Meinungsäusserung  Freikirchen  Fühlen und Denken  Fundamentalismus  Fussball  Games  Geigen  Gender  Genetik  Gentechnik  Geographie  Geologie  Geozentrisches Weltbild  Geplante Obsoleszenz  Gerechtigkeit  Geschichte  Geschichten  Gesellschaft  Gesetze  Gewalt  Glaube  Glauben  Gleichstellung  Glück  Goldener Reis  Gott  Gottesbeweis  Gruppenselektion  Gutmenschen  GWUP  H2G2  Hacker  Heilpraktiker  Hellsehen  Himmel  Hindsight Bias  Hitch  Hölle  Homöopathie  Homophobie  Homosexualität  Humanismus  Humor  ICE  Identität  Ideologie  Illuminaten  Illustration  Immunologie  Impfskepsis  Impfung  Intelligent Design  Intelligenz  Internet  Interview  Irreduzible Komplexität  Islam  IT  Jesus  Judentum  Junge Erde  Junk Science  Justiz  Karte  Katholische Kirche  Kein wahrer Schotte  Killerspiele  Kinder  Kindersterblichkeit  Klimawandel  Kognition  Kommunismus  Kopftuch  Koran  Korruption  Kosmetik  Kosmologie  Kreationismus  Krebs  Krieg  Kryptozoologie  Kultur  Kulturpessimismus  Kunst  Laizismus  Leben  Leserreaktionen  Lesetips  Lexikon  Lichtnahrung  Linguistik  Literatur  Lizenz  Logik  Lohngerechtigkeit  Loigik  Luther  Magie  Märchen  Massensterben  Mathematik  Medien  Medizin  Medizinische Mythen  Meinungsfreiheit  Metadaten  Metaphysik  Misinformation  Missverständnisse  MMS  Mondlandung  Mondverschwörung  Monogamie  Moral  Morphische Resonanz  Musik  Mythen  Nahrungsergänzung  Nahtoderfahrung  NASA  Nationalsozialismus  Naturvölker  Neurologie  New Age  Nietsche  NSA  NSCE  Ökologie  Open Access  Opferzahlen  Optimismus  Paläontologie  Pan narrans  Paranormale Fähigkeiten  Parawissenschaft  Partnerschaft  Patente  Pathos  Peer Review  Pendeln  Persönlichkeitstypologie  Petition  Phantasie  Philosophie  Physik  Placebo  Politik  Popkultur  Presuppositional apologetics  Prophetien  Protestanten  Pseudowissenschaft  Psiram  Psychiatrie  Psychologie  Qualität  Quantenmechanik  Rassismus  Ratgeber  Raumplanung  Rechte  Reformation  Religion  Religion, Ideologie  ReligionPlacebo  Religionsfreiheit  religiöse Stigmatisierung  Renaissance  Respekt  Rituale  Rollenbilder  Sammlung  Satanismus  Satire  Scharlatanerie  Schönheit  Schuhe  Schule  Schüssler Salze  Schwangerschaft  Schweiz  Science Fiction  Serie  Sex  Sexismus  Sharia  Sintflut  Skeptizismus  Soziologie  Spam  Spielregeln  Sport  Sprache  Spuk  Städtbau  Stammbaum  Statistik  Sterbehilfe  Steuern  Storchismus  Strategie  Studien  Studien Register  Suchmaschine  Südamerika  Superhelden  TAM  TCM  Technologie  Terrorismus  Tesla  Theologie  Theory of Mind  Tierkommunikation  Tierschutz  Tierversuche  Tod  Todesstrafe  Tools  Trennung Staat und Kirche  Twitter  UberFacts  Übergewicht  UFO  Universitäten  Urbane Legenden  Urheberrecht  USA  Vegetarier  Verfolgung  Vergewaltigung  Verhaltensökonomie  Verschwörungstheorien  Verweise auf Studien  Vorratsdatenspeicherung  Waffen  Wahnvorstellungen  Wahrsagen  Wahrscheinlichkeit  Waldorfschule  Wasser  Wasseraffen-Theorie  Web  Weisheit  Weltraum  Weltrettung  Weltuntergang  Werbung  WHO  Widerlegung  Widersprüche  Willensfreiheit  Wirtschaft  Wissenschaft  Wissenschaftsgeschichte  Wohlstand  Wohltätigkeit  Wolfeffekt  wortwörtlich  Wunder  Wunschdenken  Y-Questions  Zahnmedizin  Zeitung  Zoologie  Zukunft
+ + + + + +
   artikel  bild  biographie  blog  blogartikel  buchauszug  cartoon  facebookgruppe  interview  online-buch  produkt  Radio-Beitrag  rezension  sammlung  spam  studie  ted-video  tool  video  videoblog  webseite  youtube-channel  youtube-video  zeitung  zeitungsartikel
 
offenbar bockmist
buecherempfehlungen
durchaus nützlich
alle erlöse aus buchverkäufen über die skeptischen revisoren
kommen skeptiker.ch zugute
Das Konzept ist Klasse, die Umsetzung - glaube und hoffe ich - ist katastrophal.
Photoshop bietet uns die Möglichkeit Gesichter entsprechend unseren Wünschen zu optimieren. Wieso also nicht mal im Dienste eines internationalen Vergleichs von Schönheitsidealen? Lasst uns schauen, wie ein und das selbe Gesicht in verschiedenen Ländern verschönert wird.

Dazu muss man mindestens zwei Probleme berücksichtigen. Zum einen gibt es wohl verschiedene Typen, die in einem Land als schön gelten. Und zum anderen muss man irgendwie die "rassischen" Eigenheiten entschärfen.
Das erste Problem liesse sich damit lösen, dass man eine ganze Palette von Ergebnissen abgeben kann - das sollte die Aussagekraft eigentlich nicht gross beeinträchtigen. Und das zweite liesse sich umgehen, wenn man von jeder "Rasse" eine Person von allen Ländern optimieren lässt. Das würde darüber hinaus noch zeigen, welche "Klischees" in den verschiedenen Kulturen über die anderen bestehen.

Die gewählte Strategie, diese Probleme dadurch zu umgehen, dass man Stümper an Photoshop ran lässt, finde ich hingegen nicht so optimal.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Etwas wahrlich philosophisches: Wie lebe ich ein glücklicheres Leben. Diesmal jedoch mit Studien untermauert.
 Glück   Studien 
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Ein klassisches Beispiel dafür, wie die Wissenschaft in den Medien und er Öffentlichkeit wahrgenommen und diskutiert wird.
Die Studie von Jean-Denis Rouillon, laut der das Tragen von BHs unnütz bis schädlich sei, wurde noch nicht einmal veröffentlicht, was im Grunde so viel heisst, dass sie eigentlich noch gar nicht gilt, und schon berichten die ganze Medienwelt darüber und im Kommentarbereich zu den Artikeln wird fleissig diskutiert.
medizin-transparent.at schaute sich mal die Studienlage in Feld (oder sollte man lieber von Hügellandschaft sprechen?) an und kam zu einem ernüchternden Ergebnis. Die bisherigen Studien sind methodisch schwach und so gut wie keine Aussagekraft.

Darüber zu entscheiden, was von BHs aus medizinischer Sicht zu halten ist, müssen wir uns erst noch etwas gedulden. Die Veröffentlichung ist mal die eine Sache, noch wichtiger ist aber der Grundtenor in der danach über diese Studie geführten Diskusion.
was hälst du von dieser seite?
  3     1     1     0     2  
+ + +
Die Homöopathie ist das Nummer 1 Streitthema, wenn es drum geht, ob es mehr gibt zwischen Himmel und Erde, als unsere Schulweisheit sich erträumen lassen. Insofern sollte uns die Studienlage zu diesem Thema durchaus interessieren, wo es bei der doch nicht um das wie geht, sondern um das ob überhaupt.
Fazit: "Auch wenn gelegentlich einzelne Studien der Homöopathie Erfolg bescheinigen, existieren inzwischen eine ganze Reihe systematischer Übersichtsarbeiten, die in Summe deutlich darauf hinweisen, dass keine Wirksamkeit über den Placeboeffekt hinaus vorhanden ist."
Sehr gute Übersicht zum Thema Wirksamkeitsnachweis der Homöopathie.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     1     0     0  
+ + +
Die Geschichte von Elijah und den Baalspropheten ist der wohl älteste Bericht von einem wissenschaftlichen Experiment: Ein Altar für Baal, einer für Jahwe - möge der echte Gott das Feuer auf seinem entzünden. Jahwe tat es und den Anhängern Baals wurde die Kehle aufgeschlitzt... Von einer modernen Studie kaum zu unterscheiden :)
Das Konzept, dass die Religion eine separate Sphäre sei, ist eine sehr moderne. Bis vor noch nicht mal so langer Zeit hatte die Religion das Hoheitsgebiet über so gut wie alles. Sie schrieb Gesetzenbücher, Geschichte, Sexualmoral, Regierungsformen bis hin zu Taxonomie in der Biologie. Von einer Orthogonalität der Religion und den faktischen Fragen war keine Spur. Stellt sich die Frage, was von der Bibel übrig bleibt, wenn ihr noch mehr aus der Hand genommen wird? Ist der Kern der Religion womöglich nichts weiter als die Ahnenforschung?
Ein weiterer interessanter Punkt in diesem Blog-Artikel ist die Überlegung, dass während des übermächtigen römischen Reiches entstand, welches einerseits aufgrund seiner Grösse ziemlich tolerant gegenüber Religionen war, und andererseist keine Allmachtsfantasien und Geschichtsverdrehungen von unbedeutenden Minderheiten durchliess. Sprich, man musste auf viel kleinerer Flamme kochen.
 Bibel   Ethik   Geschichte   Kultur   Psychologie   Religion   Studien 
was hälst du von dieser seite?
  0     0     1     0     0  
+ + +
Rupert Sheldrakes Theorie der Morphsichen Resonanz hat es in der wissenschaftlichen Community nicht leicht.
Beispielsweise die Hypothese, dass man es merkt, wenn man von hinten angestarrt wird.
Obgleich Sheldrake eine entsprechende Versuchsanleitung auf dem Web publizierte und tausende von positiven Feedbacks bekam, regen sich bei den Wissenschaftler die gleichen alten Zweifel, wie sie sie auch bei Pseudowissenschaften viel zu oft umtreiben:
1. Es ist unüblich Versuche von Fremden machen zu lassen, da man nicht wissen kann, ob diese überhaupt auf störende Einflüsse achteten.
2. Das sind Erfahrungsberichte von sich selbsterfüllenden Effekten: Ich habe das Gefühl das mich jemand anstarrt, drehe mich um und verursache durch die Bewegung, dass man mich anschaut. Et voilà die Blicke treffen sich.
3. Saubere, kontrollierte Studien ergaben ein Erfolgsquote, die dem Zufall entsprach.
4. Die Zustimmung für die These kam nur, wo eine gewisse Affinität zum Paranormalen bereits vorhanden war.
5. Wenn ein Psi-Gläubiger und ein Psi-Skeptiker die gleichen Daten analysierten, fand der erste signifikante Resultate und der zweite nicht.

Rupert Sheldrake erwiederte auf diese Einwände, dass die Einstellung des Prüfers die Resultate verstärke oder verringere, je nach dem. Doch damit macht er seine Theorie unfalsifizierbar, weil auch ein Widerlegung als Bestätigung interpretiert wird.

Deswegen gilt auch weiterhin: ´Skepticism is the default position because the burden of proof is on the believer, not the skeptic.´
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Es ist ein bekanntes Problem bei klinischen Studien, dass ungünstige Ergebnisse nie publiziert oder dass die Ziele im Verlauf der Studie noch dergestallt justiert werden, so dass die Resultate besser aussehen.
Dem kann dadurch vorgebeugt werden, dass man ein Register anlegt, wo man noch vor Beginn die Parameter der Studie definiert. Auf diese Weise hätte man ein vollständiges Bild aller Studien und damit eine wesentlich bessere Ausganslage zur Beurteilung einzelner Medikamente.
Natürlich sträubt sich die Industrie dagegen und entsprechend auch die staatlichen Behörden, wie in diesem Fall das Gesundheitsministerium von Kanada. Die Widerstände sind natürlich mehr oder weniger überall die gleichen, hier wurden die Fragen jedoch zur Abwechslung mal explizit beantwortet.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     1     0     0  
+ + +
Ein ziemlich beängstigendes Video, in dem gezeigt wird, wie sich in den letzten Jahren die arktischen Eismassen verändert haben. Insbesondere das Verschwinden des alten Eises markiert ungeachtet der jährlichen Schwankungen eine deutliche Wende in der Entwicklung des Klimas.
Und das sehr verschiedene Reflexionsverhalten von Eis und Wasser hat es auch in sich.
was hälst du von dieser seite?
  0     1     0     0     0  
+ + +
Ein Talk zu Ben Goldacres Buch "Die Wissenschaftlüge". Hier geht es die Tricks der Pharma, die in Studien angewandt werden, damit sie das gewünschte Resultat ergeben. Der effektivste unter ihnen ist nicht etwa das Fälschen von Daten, denn das kommt so gut wie nie vor, sondern das Unterschlagen von negativen Daten - was empörenderweise völlig legal ist.
was hälst du von dieser seite?
  1     0     0     0     1  
+ + +
"Esoterische Behauptungen, die überraschenderweise doch einer kritischen Überprüfung standhalten, müssen zwangsläufig selbst zur Wissenschaft werden. Das liegt am Aufbau der Wissenschaft: Sie ist kein abgeschlossenes System, sie ist darauf ausgelegt, sich ständig zu erweitern und neue Erkenntnisse in sich aufzunehmen."

Demonstriert wird dies am hübschen Beispiel von Bergarbeiter Hans Erngard, der mit Hilfe eines speziellen Kristalls Metall aufzuspüren vermag.
was hälst du von dieser seite?
  1     0     0     0     0  
+ + +
 
disclaimer
----------
nicht nur, dass wir für die verlinkten seiten nicht haften, wir erklären sie - wenn angegeben - für ausgemachten BOCKMIST