um was geht es hier?
bücherempfehlungen
login als revisor
username:
passwort:
eingeloggt bleiben
registrieren zum mitmachen
wenn du selbst seiten bewerten, kommentare schreiben oder eigene vorschläge posten willst, dann registriert dich hier bitte kurz.
email:
eingeloggt bleiben
möchte revisor werden
skeptische revisoren
********************
alle  10 Gebote  1:12  21.12.2012  42  9/11  Abiogenese  Abtreibung  Afrika  AI  AIDS  Al Qaida  Alkohol  Alternative/Komplementäre Medizin  Alternativmedizin  Amok  Anatomie  Anekdote  Anthropodizee  Anthroposophie  Antisemitismus  Arche Noah  Argumentation  Armut  Artbildung  Asien  Astrobiologie  Astrologie  Astronomie und Kosmologie  Atheismus  Aufklärung  Autismus  Autoritäten  Backfire Effect  Bad Science  Bechdel Test  Bedingungsloses Grundeinkommen  Belebtes Wasser  Benzinsparmythen  Beschneidung  Besitz  Bewusstsein  Bibel  Big Herba  Big Pharma  Bildung  Bio  Biologie  Blasphemie  Blitze  Bulb Fiction  Bullshit Detector  Chemie  Chemophobie  Christentum  CIA  Cold Reading  Computer  Datierung  Demographie  Diktatur  Dinosaurier  Diskriminierung  DNA  Doku  Drachen  Dummheit  Dunkles Mittelalter  Dunning-Kruger-Effekt  Ebola  Edle Wilde  ENCODE  Entwicklungshilfe  epidemiologische Beobachtungsstudien  Epigenetik  Ernährung  Ernährungswissenschaft  Erziehung  Esoterik  Ethik  Euthanasie  Evangelikale  Evidenzbasierte Medizin  Evolution  Experimente  Facebook  Fact Checker  Falsch positiv / falsch negativ  Falsifikation  FAQ  Fast Food  Fehlschlüsse  Feminismus  Filme  Flache Erde  Flowchart  Folter  Forschung  Forschungsethik  Fotografie  Fototgrafie  Freie Energie  Freie Meinungsäusserung  Freikirchen  Fühlen und Denken  Fundamentalismus  Fussball  Games  Geigen  Gender  Genetik  Gentechnik  Geographie  Geologie  Geozentrisches Weltbild  Geplante Obsoleszenz  Gerechtigkeit  Geschichte  Geschichten  Gesellschaft  Gesetze  Gewalt  Glaube  Glauben  Gleichstellung  Glück  Goldener Reis  Gott  Gottesbeweis  Gruppenselektion  Gutmenschen  GWUP  H2G2  Hacker  Heilpraktiker  Hellsehen  Himmel  Hindsight Bias  Hitch  Hölle  Homöopathie  Homophobie  Homosexualität  Humanismus  Humor  ICE  Identität  Ideologie  Illuminaten  Illustration  Immunologie  Impfskepsis  Impfung  Intelligent Design  Intelligenz  Internet  Interview  Irreduzible Komplexität  Islam  IT  Jesus  Judentum  Junge Erde  Junk Science  Justiz  Karte  Katholische Kirche  Kein wahrer Schotte  Killerspiele  Kinder  Kindersterblichkeit  Klimawandel  Kognition  Kommunismus  Kopftuch  Koran  Korruption  Kosmetik  Kosmologie  Kreationismus  Krebs  Krieg  Kryptozoologie  Kultur  Kulturpessimismus  Kunst  Laizismus  Leben  Leserreaktionen  Lesetips  Lexikon  Lichtnahrung  Linguistik  Literatur  Lizenz  Logik  Lohngerechtigkeit  Loigik  Luther  Magie  Märchen  Massensterben  Mathematik  Medien  Medizin  Medizinische Mythen  Meinungsfreiheit  Metadaten  Metaphysik  Misinformation  Missverständnisse  MMS  Mondlandung  Mondverschwörung  Monogamie  Moral  Morphische Resonanz  Musik  Mythen  Nahrungsergänzung  Nahtoderfahrung  NASA  Nationalsozialismus  Naturvölker  Neurologie  New Age  Nietsche  NSA  NSCE  Ökologie  Open Access  Opferzahlen  Optimismus  Paläontologie  Pan narrans  Paranormale Fähigkeiten  Parawissenschaft  Partnerschaft  Patente  Pathos  Peer Review  Pendeln  Persönlichkeitstypologie  Petition  Phantasie  Philosophie  Physik  Placebo  Politik  Popkultur  Presuppositional apologetics  Prophetien  Protestanten  Pseudowissenschaft  Psiram  Psychiatrie  Psychologie  Qualität  Quantenmechanik  Rassismus  Ratgeber  Raumplanung  Rechte  Reformation  Religion  Religion, Ideologie  ReligionPlacebo  Religionsfreiheit  religiöse Stigmatisierung  Renaissance  Respekt  Rituale  Rollenbilder  Sammlung  Satanismus  Satire  Scharlatanerie  Schönheit  Schuhe  Schule  Schüssler Salze  Schwangerschaft  Schweiz  Science Fiction  Serie  Sex  Sexismus  Sharia  Sintflut  Skeptizismus  Soziologie  Spam  Spielregeln  Sport  Sprache  Spuk  Städtbau  Stammbaum  Statistik  Sterbehilfe  Steuern  Storchismus  Strategie  Studien  Studien Register  Suchmaschine  Südamerika  Superhelden  TAM  TCM  Technologie  Terrorismus  Tesla  Theologie  Theory of Mind  Tierkommunikation  Tierschutz  Tierversuche  Tod  Todesstrafe  Tools  Trennung Staat und Kirche  Twitter  UberFacts  Übergewicht  UFO  Universitäten  Urbane Legenden  Urheberrecht  USA  Vegetarier  Verfolgung  Vergewaltigung  Verhaltensökonomie  Verschwörungstheorien  Verweise auf Studien  Vorratsdatenspeicherung  Waffen  Wahnvorstellungen  Wahrsagen  Wahrscheinlichkeit  Waldorfschule  Wasser  Wasseraffen-Theorie  Web  Weisheit  Weltraum  Weltrettung  Weltuntergang  Werbung  WHO  Widerlegung  Widersprüche  Willensfreiheit  Wirtschaft  Wissenschaft  Wissenschaftsgeschichte  Wohlstand  Wohltätigkeit  Wolfeffekt  wortwörtlich  Wunder  Wunschdenken  Y-Questions  Zahnmedizin  Zeitung  Zoologie  Zukunft
+ + + + + +
   artikel  bild  biographie  blog  blogartikel  buchauszug  cartoon  facebookgruppe  interview  online-buch  produkt  Radio-Beitrag  rezension  sammlung  spam  studie  ted-video  tool  video  videoblog  webseite  youtube-channel  youtube-video  zeitung  zeitungsartikel
 
offenbar bockmist
buecherempfehlungen
durchaus nützlich
alle erlöse aus buchverkäufen über die skeptischen revisoren
kommen skeptiker.ch zugute
´Selbstverständlich gibt es Grenzen, und zwar solche, die das Strafrecht setzt. Sollte jemand sich der Verhetzung, der üblen Nachrede oder der Beleidigung schuldig machen, gibt es in unserem Rechtssystem die Möglichkeit ein weltliches Gericht anzurufen. Selbstjustiz ist nicht vorgesehen. Das Anzünden von Häusern oder ein Angriff auf Leib und Leben, weil sich jemand in seinen Gefühlen verletzt sieht, ist nicht gestattet. Es ist auch nicht erlaubt stellvertretend die Eltern, Geschwister oder Arbeitskollegen zu lynchen.´
Doch genau das passiert gerade in verschiedenen islamischen Ländern. Es gibt auch genügend Distanzierungen von den Gewaltakten, doch erfolgen die immer mit dem Hinweis auf das gotteslästerliche Video und suggerieren damit, dass es die Gewalt ohne das Video nicht gegeben hätte. Sollen diese Männer wirklich von einem Video, das sie wahrscheinlich nicht mal selbst gesehen haben, wirklich so schlimm in ihrem religiösen Gefühl verletzt worden sein, dass sie nicht anders konnten, als Feuer zu legen?
Wo sind die Bemühungen der Geistlichen zur Deeskalation? Wo der Wille das Problem auf der institutionellen Ebene zu lösen?

Doch entgegen der Ansicht von Niko Alm, denke ich nicht, dass es den Gläubigen reicht, wenn die Strafe im Jenseits ohnehin erfolgt. Und das nicht aus einem sadistischen Trieb heraus. Sondern sie fürchten den Zorn Gottes, der nicht nur den Täter trifft, sondern auch die, die sich nicht genügend gewehrt haben. Religionen, die die Sippenhaft kennen, sehen sich in der Verantwortung.

Nichtsdestotrotz braucht es das Blasphemiegesetz wirklich nicht, denn man kann seine Ablehnung auch auf eine andere Weise klar und glaubwürdig zum Ausdruck bringen als dadurch den anderen daran zu hindern seine Meinung zu äussern.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Schon seit jeher versuchte man sich vor der Verunglimpfung der eignen liebgewonnenen Überzeugungen zu schützen, am besten per Gesetz.
So ist es auch nicht erstaunlich, dass im Interesse eines friedlichen Zusammenlebens immer wieder auch Blasphemie verboten werden will. Ironischerweise ist es jedoch weniger die eigene Befindlichkeit, die man zu schonen versucht, sondern die der ganzen Gesellschaft, weil ein zorniger Gott nicht allein den Frevler, sonder auch die, die dabei geschwiegen haben, mit Pestilenzen und Katastrophen bestrafen wird. Und da man inzwischen nicht mehr annimmt, dass sich ein allmächtiger Gott wirklich von einem kleinen Stänkerer beleidigen lässt, fürchtet man einfach die zersetzende Kraft der Blasphemie.
Der Autor, ein protestantischer Theologe, bezweifelt, dass man Tugenden per Gesetz erzwingen kann, und distanziert sich damit wohl auch - wie es scheint - von einer Verschärfung der Blasphemiegesetze. Doch bin ich mir nicht sicher, ob dem wirklich so ist. Und wenn sich Tugenden doch per Gesetz erzwingen liessen, wie es beispielsweise das Verbot Kinder zu schlagen getan hat (denn inzwischen beklagt sich kaum einer mehr, dass man ihm in seiner Erziehungsautorität entmannt hätte), so frage ich mich ob der Autor nicht doch zu einem Befürworter werden könnte.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     1     0     0  
+ + +
 
disclaimer
----------
nicht nur, dass wir für die verlinkten seiten nicht haften, wir erklären sie - wenn angegeben - für ausgemachten BOCKMIST