um was geht es hier?
bücherempfehlungen
login als revisor
username:
passwort:
eingeloggt bleiben
registrieren zum mitmachen
wenn du selbst seiten bewerten, kommentare schreiben oder eigene vorschläge posten willst, dann registriert dich hier bitte kurz.
email:
eingeloggt bleiben
möchte revisor werden
skeptische revisoren
********************
alle  10 Gebote  1:12  21.12.2012  42  9/11  Abiogenese  Abtreibung  Afrika  AI  AIDS  Al Qaida  Alkohol  Alternative/Komplementäre Medizin  Alternativmedizin  Amok  Anatomie  Anekdote  Anthropodizee  Anthroposophie  Antisemitismus  Arche Noah  Argumentation  Armut  Artbildung  Asien  Astrobiologie  Astrologie  Astronomie und Kosmologie  Atheismus  Aufklärung  Autismus  Autoritäten  Backfire Effect  Bad Science  Bechdel Test  Bedingungsloses Grundeinkommen  Belebtes Wasser  Benzinsparmythen  Beschneidung  Besitz  Bewusstsein  Bibel  Big Herba  Big Pharma  Bildung  Bio  Biologie  Blasphemie  Blitze  Bulb Fiction  Bullshit Detector  Chemie  Chemophobie  Christentum  CIA  Cold Reading  Computer  Datierung  Demographie  Diktatur  Dinosaurier  Diskriminierung  DNA  Doku  Drachen  Dummheit  Dunkles Mittelalter  Dunning-Kruger-Effekt  Ebola  Edle Wilde  ENCODE  Entwicklungshilfe  epidemiologische Beobachtungsstudien  Epigenetik  Ernährung  Ernährungswissenschaft  Erziehung  Esoterik  Ethik  Euthanasie  Evangelikale  Evidenzbasierte Medizin  Evolution  Experimente  Facebook  Fact Checker  Falsch positiv / falsch negativ  Falsifikation  FAQ  Fast Food  Fehlschlüsse  Feminismus  Filme  Flache Erde  Flowchart  Folter  Forschung  Forschungsethik  Fotografie  Fototgrafie  Freie Energie  Freie Meinungsäusserung  Freikirchen  Fühlen und Denken  Fundamentalismus  Fussball  Games  Geigen  Gender  Genetik  Gentechnik  Geographie  Geologie  Geozentrisches Weltbild  Geplante Obsoleszenz  Gerechtigkeit  Geschichte  Geschichten  Gesellschaft  Gesetze  Gewalt  Glaube  Glauben  Gleichstellung  Glück  Goldener Reis  Gott  Gottesbeweis  Gruppenselektion  Gutmenschen  GWUP  H2G2  Hacker  Heilpraktiker  Hellsehen  Himmel  Hindsight Bias  Hitch  Hölle  Homöopathie  Homophobie  Homosexualität  Humanismus  Humor  ICE  Identität  Ideologie  Illuminaten  Illustration  Immunologie  Impfskepsis  Impfung  Intelligent Design  Intelligenz  Internet  Interview  Irreduzible Komplexität  Islam  IT  Jesus  Judentum  Junge Erde  Junk Science  Justiz  Karte  Katholische Kirche  Kein wahrer Schotte  Killerspiele  Kinder  Kindersterblichkeit  Klimawandel  Kognition  Kommunismus  Kopftuch  Koran  Korruption  Kosmetik  Kosmologie  Kreationismus  Krebs  Krieg  Kryptozoologie  Kultur  Kulturpessimismus  Kunst  Laizismus  Leben  Leserreaktionen  Lesetips  Lexikon  Lichtnahrung  Linguistik  Literatur  Lizenz  Logik  Lohngerechtigkeit  Loigik  Luther  Magie  Märchen  Massensterben  Mathematik  Medien  Medizin  Medizinische Mythen  Meinungsfreiheit  Metadaten  Metaphysik  Misinformation  Missverständnisse  MMS  Mondlandung  Mondverschwörung  Monogamie  Moral  Morphische Resonanz  Musik  Mythen  Nahrungsergänzung  Nahtoderfahrung  NASA  Nationalsozialismus  Naturvölker  Neurologie  New Age  Nietsche  NSA  NSCE  Ökologie  Open Access  Opferzahlen  Optimismus  Paläontologie  Pan narrans  Paranormale Fähigkeiten  Parawissenschaft  Partnerschaft  Patente  Pathos  Peer Review  Pendeln  Persönlichkeitstypologie  Petition  Phantasie  Philosophie  Physik  Placebo  Politik  Popkultur  Presuppositional apologetics  Prophetien  Protestanten  Pseudowissenschaft  Psiram  Psychiatrie  Psychologie  Qualität  Quantenmechanik  Rassismus  Ratgeber  Raumplanung  Rechte  Reformation  Religion  Religion, Ideologie  ReligionPlacebo  Religionsfreiheit  religiöse Stigmatisierung  Renaissance  Respekt  Rituale  Rollenbilder  Sammlung  Satanismus  Satire  Scharlatanerie  Schönheit  Schuhe  Schule  Schüssler Salze  Schwangerschaft  Schweiz  Science Fiction  Serie  Sex  Sexismus  Sharia  Sintflut  Skeptizismus  Soziologie  Spam  Spielregeln  Sport  Sprache  Spuk  Städtbau  Stammbaum  Statistik  Sterbehilfe  Steuern  Storchismus  Strategie  Studien  Studien Register  Suchmaschine  Südamerika  Superhelden  TAM  TCM  Technologie  Terrorismus  Tesla  Theologie  Theory of Mind  Tierkommunikation  Tierschutz  Tierversuche  Tod  Todesstrafe  Tools  Trennung Staat und Kirche  Twitter  UberFacts  Übergewicht  UFO  Universitäten  Urbane Legenden  Urheberrecht  USA  Vegetarier  Verfolgung  Vergewaltigung  Verhaltensökonomie  Verschwörungstheorien  Verweise auf Studien  Vorratsdatenspeicherung  Waffen  Wahnvorstellungen  Wahrsagen  Wahrscheinlichkeit  Waldorfschule  Wasser  Wasseraffen-Theorie  Web  Weisheit  Weltraum  Weltrettung  Weltuntergang  Werbung  WHO  Widerlegung  Widersprüche  Willensfreiheit  Wirtschaft  Wissenschaft  Wissenschaftsgeschichte  Wohlstand  Wohltätigkeit  Wolfeffekt  wortwörtlich  Wunder  Wunschdenken  Y-Questions  Zahnmedizin  Zeitung  Zoologie  Zukunft
+ + + + + +
   artikel  bild  biographie  blog  blogartikel  buchauszug  cartoon  facebookgruppe  interview  online-buch  produkt  Radio-Beitrag  rezension  sammlung  spam  studie  ted-video  tool  video  videoblog  webseite  youtube-channel  youtube-video  zeitung  zeitungsartikel
 
offenbar bockmist
buecherempfehlungen
durchaus nützlich
alle erlöse aus buchverkäufen über die skeptischen revisoren
kommen skeptiker.ch zugute
Ob wir von Filmen in unserem Handeln, insbesondere dem moralisch fragwürdigen, beeinflusst werden, sei mal dahin gestellt, bedenklich ist aber, dass es im Kino nur sehr wenige Rollenmodelle gibt, die überhaupt als Vorbild taugen.

Darüber, was genau als Vorbild dienen könnte, lässt sich streiten, doch was man von einem weiblichen Rollenmodell auch erwarten mag, in Filmen, die den Bechdel-Test nicht bestehen, haben sie dafür wohl kaum genug Präsenz:

1) Es müssen mindestens zwei Frauen (mit Namen) darin vorkommen
2) Mindestens zwei Frauen müssen miteinander reden (keine Einzeiler!)
3) Es muss in diesem Gespräch (mindestens) ein anderes Thema geben als Männer.

So trivial und leicht vermeidbar diese Schwächen auch sein mögen, so viele Filme scheitern.

Colin Strokes plädiert hier für Frauenrollen in Kinderfilmen, die nicht kämpfen, sondern ein Team um sich scharen und führen. Und für Männerrollen, die damit umgehen können und sich den Teams anschliessen.
Seiner Ansicht nach erfüllt dieses Kriterium eigentlich nur Der Zauberer von Oz.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Wie berechtigt die Zurückweisung der Wasseraffen-Theorie ist, wage ich nicht zu beurteilen, eine gewisse Eleganz kann man ihr jedoch in der Tat nicht absprechen.
Ich fürchte allerdings, dass dies eine Präzendenzfall für Pseudowissenschaften werden könnte - zumindest, wenn man so argumentiert wie Elain Morgan, dass es eher ideologische als wissenschaftliche Gründe sind, die diese Möglichkeit unter Verschluss hält. Bereits in der Wikipedia [Link] ist allerdings schon von Einwänden die Rede, die Morgan in ihrem Talk als nicht existent bezeichnet, was der ganzen Sache schon einen schalen Nachgeschmack anhaften lässt.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Daphne Bavelier spricht über die unerwarteten positiven kognitiven Effekte von Videospielen, die man den Kindern eigentlich am liebsten verbieten würde.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     0     0     0  
+ + +
Dan Dennett erklärt hier, was es mit dem Bewusstsein auf sich hat. Denn obwohl sich jeder, aber auch wirklich jeder als ein Experte auf dem Gebiet des Bewusstseins versteht, allein aufgrund des Umstandes, dass er selbst eins hat, verhält es sich mit diesen wesentlich anders, als man gemeinhin denkt. Vor allem sieht es so aus - obwohl es sich zweifellos anders anfühlt -, dass auch hier nur mit Wasser gekocht wird.
was hälst du von dieser seite?
  0     1     1     0     0  
+ + +
Michael Shermer ist der Chefskeptiker der Vereinigten Staaten und zeigt hier, mit was für Nonsens sie sich rumschlagen müssen.
Und dabei scheitert im Grunde der ganze Nonsens an der einfachen Frage: Was ist die wahrscheinlichere Erklärung?

Ein ganz besonderes Schmankerl sind die letzten Sekungen: Katie Melua
was hälst du von dieser seite?
  1     0     0     0     0  
+ + +
Ein Talk zu Ben Goldacres Buch "Die Wissenschaftlüge". Hier geht es die Tricks der Pharma, die in Studien angewandt werden, damit sie das gewünschte Resultat ergeben. Der effektivste unter ihnen ist nicht etwa das Fälschen von Daten, denn das kommt so gut wie nie vor, sondern das Unterschlagen von negativen Daten - was empörenderweise völlig legal ist.
was hälst du von dieser seite?
  1     0     0     0     1  
+ + +
Das Gehirn scheint sich manchmal für Sachen zu interessieren, die man gar nicht so richtig nachzuvollziehen fähig ist. Und nicht selten in der Geschichte der Wissenschaft waren es genau diese bisweilen unscheinbaren erinnerten Ereignisse, die den Schlüssel zum Verständnis eines grossen Rätsels darstellten. Adam Savage von den Myth Busters erzählt in seinem Vortrag über diese Momente bei Eratosthenes und Hippolyte Fizeau und zeigt damit, dass hinter den grossen Entdeckungen oft relativ triviale Beobachtungen stecken und dass das Studium dieser auch noch so komplexe Gedankengebäude etwas verständlicher machen.
was hälst du von dieser seite?
  0     0     1     0     0  
+ + +
 
disclaimer
----------
nicht nur, dass wir für die verlinkten seiten nicht haften, wir erklären sie - wenn angegeben - für ausgemachten BOCKMIST